發生車禍當下不知情，事後卻收到肇逃通知？
對於許多 UBER 或計程車職業駕駛來說，駕照就是生計。但若不慎發生擦撞，且在「不知情」的情況下離開現場，往往會面臨《刑法》肇事逃逸罪與《道交條例》吊銷駕照的雙重打擊。
許多當事人會問：「我已經跟對方和解，也拿到緩起訴了，為什麼還是要被吊銷駕照？」
一、肇事逃逸的三大法律責任
發生肇事致人受傷逃逸（簡稱交通致傷逃），會面臨以下三種處罰，不可不慎：
- 刑事責任：依刑法第 185-4 條，最重可處 5 年有期徒刑。
- 行政責任：依道交條例第 62 條，吊銷駕駛執照，且 3 年內不得考領。
- 民事責任：須賠償被害人之醫療費用、修車費及精神慰撫金。
二、為什麼拿到「緩起訴」還是會被吊銷駕照？
這是最常見的法律誤區。依據《行政罰法》第 26 條，刑事處罰與行政處分並不互相排斥。
當你在偵查程序中為了換取「緩起訴」而選擇認罪時，交通主管機關會以此認定「你已承認肇事逃逸事實」，進而作成吊銷駕照的處分。因此，緩起訴處分書往往就是吊銷駕照的催化劑。
三、不想被吊照？你該掌握的救濟關鍵
若要保住駕照，必須證明在事故當下「主觀上並無逃逸故意」。法院通常會根據以下客觀證據綜合判斷：
- 車禍當下的情境：天色狀況、是否有明顯碰撞聲。
- 車體受損程度：擦傷是否細微到駕駛難以察覺。
- 事後行為：碰撞後是否有短暫停留，或維持正常行駛速度。
法律救濟途徑：
- 偵查階段：積極諮詢專業律師，分析證據並爭取「不起訴處分」。若能證明不知情，就不會面臨後續吊照問題。
- 行政救濟階段：若已收到吊銷駕照處分，可在期限內提起行政訴訟。
四、成功案例：行政法院撤銷吊照處分
（臺灣高雄地方法院 109 年度交字第 208 號判決）
在此案例中，原告雖然在刑事偵查中承認肇事逃逸並獲得緩起訴，但在後續的行政訴訟中，律師強調其警詢時曾表示「沒有碰撞感，不知道發生事故」。
法院最終認定：交通主管機關不能只根據刑事認罪就免除調查義務，最終判決撤銷吊銷駕照之處分，成功保住當事人的駕照。
五、結語：法律紛爭，交給專業一次解決
行車安全是唯一正解，但若意外已發生，如何將生計損害降到最低，有賴於專業律師的協助。不論是民事和解、刑事答辯還是行政救濟，雨田聯合法律事務所都能為您提供最精準的法律意見。
預約諮詢：02-2507-6066｜台北市中山區南京東路三段 91 號 4 樓 B 室
常見問題
Q：我已經和解、也拿到緩起訴了，為什麼駕照還是被吊銷？
A：因為依《行政罰法》第 26 條，刑事處罰與行政處分並不互斥。當你為換取緩起訴而認罪，交通主管機關會以此認定你已承認肇逃事實，據以作成吊銷駕照處分。緩起訴處分書往往就是吊照的催化劑。
Q：要怎麼證明我「不是故意」肇事逃逸？
A：關鍵在證明事故當下「主觀上無逃逸故意」。法院會綜合客觀證據判斷：車禍當下的天色與碰撞聲、車體受損是否細微到難以察覺、事後是否短暫停留或維持正常行駛速度等。
Q：已經收到吊銷駕照處分了，還有救嗎？
A：有。可在法定期限內提起行政訴訟。本文引用的高雄地院 109 年度交字第 208 號判決即是：當事人雖在刑事偵查中認罪緩起訴，但行政訴訟中強調警詢時曾稱「沒有碰撞感、不知道發生事故」，法院認定主管機關不能僅憑刑事認罪就免除調查義務，最終撤銷吊照處分。